Вторая и четвертая - отлично! На второй - хорошо сыграла модель, а четвертая - сюжет +5) За могилу Волкогонова - отдельный респект как за могилу Волкогонова. Последняя работа, я так понял, не совсем получилась: а) не видно, что человек делает; б) бликует береза.
Не понравилось! Девушка, а чем Вы, вообще, занимаетесь!? Что это - попытка создать высокохудожественное фото (?), поэкспериментировать в готичном стиле (?), или просто щёлканье наугад без всякой концепции и какого-либо смысла!? Вы сами способны внятно ответить на этот вопрос!? Как по мне, так именно последнее - бездумная съёмка. Мысли нет! Художественности, впрочем, тоже нет! Могила Д.А.Волкогонова, ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНАЯ в Москве - она при чём?! Я понимаю, если бы Вы нашли где-нибудь на том же Введенском что-то подобное, но фотканье на ИЗВЕСТНОЙ могиле выглядит, мягко говоря, странно. Думаю, Дедушка Карл больше проявил дипломатичность по отношению к этим поделкам, нежели реально был ими заинтересован. На мой взгляд, Нтвёрдая и уверенная "двойка"! Полностью отсутствует МЫСЛЬ! P.S. Ничего личного.
За могилу Волкогонова - отдельный респект как за могилу Волкогонова. Последняя работа, я так понял, не совсем получилась: а) не видно, что человек делает; б) бликует береза.
на последней она так и должна) так и задумано) может ещё выложить?
P.S. Ничего личного.